主板相关信息识别
很显然，以上已经介绍了目前市场上常见的支持1333MHz总线Core 2 Duo E6x50处理器的芯片组我们不难发现，这些产品已经涵盖了高中低各个档次，用户目前已经根据自己的需要去选择未来支持E6x50处理器的主板产品。
这其中nForce 680i SLi芯片组的定位自然在最高端，由于其支持双16x PCIe总线和其它高级特性，使得其成为最为高端的芯片组；而P30同样是针对中高档市场的产品，其基本功能也不可谓不强，但由于在图形功能支持方面有所缺失，其定位要比NVIDIA的nForce 680i SLi稍低一些；而随后则应该是基于nForce 650i SLi芯片组的主板，由于提供对SLi的完备支持，其应该成为仅次于P30芯片组定位的产品(虽然图形部分性能更强，但总体支持的功能和特性要比P35芯片组稍差一些)，其成为1000元左右主板市场的强有力竞争者；而P965芯片组表现比较中庸，在现有主流芯片组上增加了1333MHz总线支持，虽然并不是官方支持，但却也可以提供相当不错的效率，而且其针对700元左右的市场；华擎的945GC则定位最低，由于支持的功能也相对较少，其无论从性能上还是规范上都比较落后，不过好在其售价便宜，500多元的价格足以诱惑低端用户的心了。
于是我们进行了这些芯片组的相关测试，测试的目的并不是一定要比出谁高谁低来，主要就是看看各款芯片组的真实表现，而且由于产品定位不同，这些产品很难成为直接的竞争对手。
测试配置：
|
CPU |
Intel Core 2 Duo E6850(Conore核心 LGA775接口 4MB L2缓存）外频1333MHz |
| 主板 |
Abit IN9 32X-MAX主板（nForce 680i SLi芯片组） GIGABYTE GA-P35-DQ6主板（P35芯片组） UNIKA AK41D主板（nForce 650i SLi芯片组） UNIKA UP965PN-V主板（P965芯片组） Asrock ConRoe1333-GLAN主板（i945GZ芯片组） |
| 内存 |
2x1024MB Kingston HyperX DDR2 800内存 |
| 显示卡 |
影驰NVIDIA GeForce 8600GTS（720/2000MHz） |
|
操作系统 |
英文版Windows XP＋SP2 |
| 驱动 |
NVIDIA最新主板驱动
英特尔最新主板驱动
DirectX 9c
NVIDIA显示卡使用ForceWare 158.27驱动 |
这些产品中，只有P35以及NVIDIA的nForce 600i系列芯片组获得了1333MHz总线的正式支持，而P965和945GZ芯片组主板通过修改才获得了对1333MHz总线的支持。测试中，主板均搭载DDR2 800内存，工作在DDR2 800@5-5-5-15的设置下，而由于华擎主板最高仅支持DDR2 667，其工作模式为DDR2 667@5-5-5-15。
此外，由于芯片组的限制，华擎主板在1333MHz总线频率下，其无法实现同PCI Express总线的完全分频，这种模式下其PCI Express总线工作频率达到115MHz。测试的时候选择了英特尔即将发布的Core 2 Duo E6850处理器，这也是未来最高频率的1333MHz处理器版本，显示卡则选择了影驰魔魂GeForce 8600GTS显示卡，这是目前针对中档市场最为热门的DirectX10显示卡，其默认工作频率高达720/2000MHz。测试搭载2x1GB的DDR2 800内存，运行时候均设定在DDR2 800模式下。屏幕默认分辩率为1280x1024，把系统性能设定到最优化，关闭系统还原功能。
(数字越大性能越好)
Fritz是一款国际象棋运算模拟软件，这里NVIDIA nForce 680i SLI芯片组以微弱的优势获得了领先，但是其同其它产品之间的差距非常小。
(数字越大性能越好)
ScienceMark 2.0的科学计算性能测试中，由于内存支持的缺陷，945GC肯定是最低的，而且P35的表现则最出色。全面超越了两款NVIDIA的芯片组。
(数字越大性能越好)
Sysmark2004的测试结果很明显，英特尔P35芯片组占据了绝对的上风，更好的优化使得其获得这样的成绩也不会让人怀疑。
(数字越大性能越好)
在具体的office应用测试，P35的优势非常明显，而NVIDIA的两款芯片组紧随其后，而未官方支持1333MHz总线的两款芯片组落到了最后。
(数字越大性能越好)
在Internet内容创建测试中，情况同前面类似，P35芯片组表现更好，随后就是两款NVIDIA芯片组。
(数字越小性能越好)
随后则是进行视频压缩的测试，英特尔芯片组在这里一直拥有优势，从测试的结果也再次证明了这点，NVIDIA的两款主流芯片组居然均落后于英特尔的芯片组，而P35则自然是表现最出色的产品。
(数字越大性能越好)
接下来是Xmepg 5.03+DivX 6.6的测试，这里nForce 680i SLi芯片组的表现更出色一些，而紧随其后的就是P35芯片组。
(数字越小性能越好)
MP3压缩中，各款产品的结果惊人的一致，均为95秒。
(数字越小性能越好)
3Ds Max9的测试中，NVIDIA两款芯片组具有更强的优势，nForce 680i SLi芯片组显然是第一位的产品,而且其同英特尔芯片组之间拥有不小的性能差异。
(数字越大性能越好)
POV-Ray 3D的测试则同前面类似，NVIDIA芯片组在这类应用中更加拥有优势。
(数字越大性能越好)
接下来进行的是WinRAR压缩测试，P35依旧表现最为出色，而其它英特尔芯片组也表现良好，NVIDIA芯片组表现稍差。
(数字越大性能越好)
同样的在7Zip的压缩中，英特尔芯片组全面胜利。
随后的游戏性能测试我们可以发现，几款产品之间的差异并不大，基本可以用忽略差异来计算。
测试总结：
其实从今天的测试不难看出，今天例举的几款芯片组已经可以提供对英特尔未来新一代Core 2 Duo处理器的支持了，而且支持得都相当不错，测试期间并没有出现任何的当机或者其它不兼容的情况出现。至少在未来的一段时间内，这些芯片组都依旧可以对英特尔的新处理器提供支持，这也说明用户的投资将得到比较好的保证，不过对于英特尔年底的45nm工艺Wolfdale处理器，只有P35芯片组给出了明确的支持，而其它芯片组是否能够提供支持目前还不得而知的，不过45nm工艺处理器全面普及要等到明年第二季度，因此用户也不用担心自己的产品会迅速过时。
|
